เมืองของเราจะเทียบเคียงกับยุโรปเพื่อค้นหาคุณค่าในบรรยากาศที่สร้างสรรค์ได้อย่างไร

เมืองของเราจะเทียบเคียงกับยุโรปเพื่อค้นหาคุณค่าในบรรยากาศที่สร้างสรรค์ได้อย่างไร

เมืองแห่งวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์ในยุโรปมีผลผลิตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและมีงานมากกว่าเมืองในออสเตรเลีย เหตุใดความมีชีวิตชีวาที่สร้างสรรค์ในเมืองของเราจึงสัมพันธ์กับขนาดเมือง ไม่ใช่ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรมหล่อเลี้ยงจิตวิญญาณของเราและผูกมัดชุมชนของเราไว้ด้วยกัน ในขณะที่ความคิดสร้างสรรค์ช่วยเปิดเผยคำตอบใหม่สำหรับความท้าทายและความวิตกกังวลของเรา อุตสาหกรรมที่ต่อยอดจากความคิดสร้างสรรค์และวัฒนธรรมยังเป็นแหล่ง

ของมูลค่าทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมอีกด้วย

ดังนั้น เปิดรายงานล่าสุดของสหภาพยุโรปThe Cultural and Creative Cities Monitor 2017 Edition รายงานและข้อมูลสนับสนุนแสดงถึงความพยายามในการวัดบางสิ่งที่เรารู้ว่าสำคัญ นั่นคือบรรยากาศที่สร้างสรรค์ของเมือง

ความคิดสร้างสรรค์กำลังเข้ามาสู่การอภิปรายนโยบายมากขึ้นเรื่อยๆ โปรดสังเกต นโยบายของยุโรป ที่ประกาศเมื่อปีที่แล้ว การมุ่งสู่ยุทธศาสตร์ของสหภาพยุโรปสำหรับการแก้ปัญหาทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศ และ มติของรัฐสภายุโรปในการมอบ “นโยบายของสหภาพยุโรปที่สอดคล้องกันสำหรับอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์”

การตัดสินใจที่ดีขึ้นเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ดีขึ้น

ออสเตรเลียขาดนโยบายด้านวัฒนธรรมและอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ระดับชาติในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนกับGlobal Innovation Strategy ระดับชาติ โครงการนวัตกรรมและความคิด สร้างสรรค์อื่นๆ กำลังเกิดขึ้นในระดับรัฐ เช่นInnovate Queensland

งานของยุโรปแสดงให้เห็นว่าการมีเมืองที่มีวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์สามารถให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญได้ ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเมืองแห่งวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์กับ GDP ต่อหัวประจำปีและงานต่อหัวนั้นชัดเจนและแข็งแกร่ง

โดยรวมแล้ว พวกเขายังพบว่าขนาดเมืองไม่ใช่ทุกอย่าง: เมืองขนาดเล็กมีประสิทธิภาพพอๆ กับเมืองใหญ่ เราไม่มีข้อมูลในการสร้างเมตริกเดียวกันกับสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะจาก Regional Australia Institute เราใช้ดัชนีโบฮีเมียนเป็นตัวบ่งชี้พร็อกซีสำหรับเศรษฐกิจสร้างสรรค์

ดัชนีนี้คิดค้นโดยริชาร์ด ฟลอริด้าวัด“ความเข้มข้นของการทำงาน

ศิลปิน นักดนตรี นักเขียน นักออกแบบ และผู้ให้ความบันเทิงทั่วพื้นที่เมืองใหญ่” การค้นพบของออสเตรเลียไม่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างโฆษณากับผลผลิตของเมือง โดยวัดเป็นมูลค่าเพิ่มรวม ( GVA ) ต่อหัว มีความสัมพันธ์เชิงบวกเพียงเล็กน้อยระหว่างงานและความคิดสร้างสรรค์ดังที่แสดงด้านล่าง ในทางตรงกันข้าม ดัชนีเมืองสร้างสรรค์และวัฒนธรรมยุโรปมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมากกับทั้ง GDP และงานต่อหัว

รูปที่ 1 ดัชนีโบฮีเมียนของ 36 เมืองที่ใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียและผลผลิต (GVA) ต่อหัวและงานต่อหัว

อย่างที่เราเห็น มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างขนาดเมืองของออสเตรเลียกับการจ้างงานเชิงสร้างสรรค์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ชาวยุโรปพบ

เมืองในออสเตรเลียมีอะไรร่วมกับเมืองในยุโรปในด้านเศรษฐกิจสร้างสรรค์และประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ? โดยพื้นฐานแล้ว มีความสัมพันธ์เชิงบวกและแข็งแกร่งระหว่างดัชนีโบฮีเมียนของเมืองกับอัตราการเริ่มต้นธุรกิจใหม่ อัตราเครื่องหมายการค้า (ดูรูปที่ 2) และอัตราเจ้าของธุรกิจ

รูปที่ 2 ดัชนีโบฮีเมียนของ 36 เมืองที่ใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียและคำขอเครื่องหมายการค้า

ความคิดสร้างสรรค์ยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับอัตราการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่า ความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัย และเวลาเดินทาง

สร้างความรำคาญให้กับออสเตรเลีย ความคิดสร้างสรรค์มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ (วัดจากอัตราส่วน 80:20) เช่นกัน นี่หมายความว่าเมืองของเราที่มีงานสร้างสรรค์มากขึ้นก็มีผู้อุปถัมภ์ที่ร่ำรวยและนักเรียนศิลปะที่ยากจนมากขึ้นด้วยหรือไม่?

ที่สำคัญไม่ใช่ว่าทุกเมืองจะทำเหมือนกัน เมืองในภูมิภาค 31 แห่งของเราแสดงความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอัตราการว่างงานกับดัชนีโบฮีเมียน บางทีรถไฟใต้ดิน “บิ๊ก 5” สามารถเรียนรู้จากจุดแข็งของเมืองในภูมิภาคของเราในการสร้างสรรค์ผลงานที่แข็งแกร่งขึ้นและการว่างงานที่ลดลง

ออสเตรเลียเรียนรู้อะไรจากยุโรปได้บ้าง?

เห็นได้ชัดว่าเมืองสร้างสรรค์และวัฒนธรรมมีความสำคัญต่อสังคมโลก แต่การวิจัยของยุโรปแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเมืองเหล่านี้ยังสามารถสร้างงานและผลผลิตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งอีกด้วย

เราต้องการให้ทุกเมืองในออสเตรเลียมีลักษณะคล้ายคลึงกับแกลดสโตนซึ่งมีงานและผลผลิตสูง หรือโฮบาร์ตซึ่งมีอาชีพสร้างสรรค์ที่แข็งแกร่ง ชาวยุโรปแสดงให้เราเห็นว่าเราสามารถมีทั้งสองอย่างในเมืองเดียวได้ ไม่ใช่แค่ในเมืองใหญ่

ที่สำคัญ หากออสเตรเลียปฏิบัติตามแนวทางการถ่ายโอนนโยบายไปยังเมืองที่สร้างสรรค์และวัฒนธรรม เราควรระมัดระวัง นโยบายเหล่านี้ยังส่งเสริมประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจในยุโรป แต่พวกเขาจะทำอย่างไรที่นี่เมื่อเราไม่เห็นความสัมพันธ์เดียวกัน

แม้ว่างานล่าสุดของสหภาพยุโรปจะแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถวัดด้านวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์ของเมืองได้ แต่ก็ไม่ได้กำหนดว่านี่จะไม่ใช่มาตรวัดแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด เป็นจุดเริ่มต้นของการอภิปราย: เราจะวัดความคิดสร้างสรรค์และคุณค่าทางวัฒนธรรมของเมืองของเราได้ดีขึ้นได้อย่างไร

ยุโรปใช้สามเมตริก (รวมข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ) เพื่อวัดความมีชีวิตชีวาทางวัฒนธรรมของเมือง เศรษฐกิจสร้างสรรค์ และสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมที่เอื้ออำนวย งานมีความยาวและมีส่วนร่วม เมืองต่างๆ จำเป็นต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ 29 รายการ เช่น จำนวนที่นั่งในโรงละคร เป็นต้น

เราเพิ่งใช้มาตรวัดเดียวที่นี่ อาจเป็นการเน้นว่าข้อมูลที่ไม่ดีเป็นอุปสรรคต่อการตัดสินใจที่ดี มาตรการที่ดีกว่าของเมืองที่สร้างสรรค์และวัฒนธรรมของออสเตรเลียสามารถให้ความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันได้

ออสเตรเลียเป็น “ประเทศที่โชคดี” แล้วทำไมเราถึงจะมีงานและความคิดสร้างสรรค์ในทุกเมืองของเราไม่ได้ล่ะ?

แนะนำ น้ำเต้าปูปลา